Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos Agrícolas de España

A Pedro Ares le gusta la obra. Estar sobre el terreno. Ver cómo una idea pasa del papel a convertirse en algo que funciona. Quizá por eso nunca ha entendido demasiado bien que una profesión pueda explicarse únicamente desde sus ‘límites’.

Ingeniero Técnico Agrícola desde hace más de 20 años, ha participado en concentraciones parcelarias, actuaciones urbanas, jardines, infraestructuras y proyectos que todavía sorprenden cuando llevan la firma o la participación de un ITA. Piscinas incluidas.

En ese camino también ha tenido que defender más de una vez qué puede hacer y qué puede aportar un Ingeniero Agrícola. Incluso ha escuchado algún ‘plantacebollas’ por el camino. Su respuesta, sin embargo, ha sido bastante menos ruidosa: trabajo, constancia y resultados.

Pedro dirige Ares Ingeniería y trabaja rodeado de arquitectos y otros ingenieros. Es una manera muy gráfica de mostrar que no concibe la profesión como una pelea por parcelas, sino como la suma de miradas distintas sobre un mismo proyecto.

Te lo presentamos en esta entrevista.

• Pedro, cuando llegó el momento de elegir carrera, ¿qué viste en la Ingeniería Técnica Agrícola que te cautivó?

Me decanté por la versatilidad: desde la gestión de industrias agroalimentarias, diseño de sistemas de riego, caminos rurales etc. Me gustó la idea de no trabajar siempre encerrado en una oficina, sino de estar sobre el terreno, es lo que yo realmente más disfruto, mi especialidad es mecanización y construcciones rurales, y siempre me ha gustado el tema de las obras.

• Con tu trayectoria profesional vuelas por los aires el tópico de lo que es un Ingeniero Agrícola. ¿En qué momento empezaste a descubrir hasta dónde podía llevarte esta profesión?

Descubrí el verdadero alcance de esta profesión cuando asumí roles de gestión y estrategia donde la toma de decisiones impactaba, dentro de trabajos que a priori no se centran en la ingeniería agrícola sino en la ingeniería en sí.

A menudo se piensa que el ingeniero agrícola solo se dedica estrictamente a la agricultura o la ganadería, pero cuando te sientas en mesas con otros perfiles profesionales te das cuenta de que nuestra carrera va mucho más lejos de eso.

• ¿Qué tipo de proyectos llevas a cabo que parecen alejados de lo que podría acometer un Ingeniero Agrícola?

Yo soy de la promoción del 2002 y desde que terminé la carrera, por las oportunidades laborales del momento, me dediqué siempre a la obra, desde ser jefe de obra de grandes concentraciones parcelarias, a pequeñas obras de medio rural.

Desde Ares Ingeniería abordamos y colaboramos en grandes proyectos, en este momento estamos trabajando en el proyecto y ejecución de una humanización en el centro de Ourense, que se llama Parque Canedo.

Será el mayor parque de la ciudad de Ourense, con 20.000 m² de jardines, y una gran piscina. Desde Ares Ingeniería colaboramos en la redacción del proyecto tanto en los cálculos y diseño de la piscina como en el ajardinamiento.

Y, por otro lado colaboramos en el resto del proyecto en la gestión analítica de la producción de las obras. Aunque tengo que confesar que trato de igual forma cualquier proyecto grande como todos los pequeños proyectos que desarrollamos para ayuntamientos o incluso particulares.

• Has mencionado la piscina, uno de esos trabajos que todavía sorprende asociar a la Ingeniería Agrícola. ¿Cuántas has proyectado ya? ¿qué cambia y qué no, respecto a una balsa de riego, que quizá si tengamos más asociada a nuestro ámbito profesional?

Sí, la verdad, continúa sorprendiendo la proyección y construcción de una piscina como una de nuestras competencias, en ocasiones, algún arquitecto municipal ha cuestionado mis competencias, y mi colegio me ha ayudado por lo que el problema se ha solucionado.

No sabría decirte un número exacto de proyectos, pero muchas. El mes pasado sacamos tres proyectos y a lo largo de estos años, muchísimos.

La principal diferencia respecto a una balsa de riego es el propósito de uso. Las piscinas requieren de una depuración continua y de un cálculo un poco más complejo respecto a la hidráulica que una balsa de riego, donde el agua suele estar estancada según el turno de riego, y en principio no tiene una desinfección biológica, simplemente un filtrado de gruesos.

Pero sea como sea, las dos estructuras tienen su cálculo estructural, su proyecto, su hidráulica en mayor o menor medida y estamos preparados para hacerlo.

• ¿Acometer este tipo de trabajos te ha llevado a tener que defender tu espacio profesional? ¿Cómo afrontas esas situaciones?

Esta pregunta es un poco complicada de contestar ya que a lo largo de estos años he tenido que defenderme en muchísimas ocasiones de perfiles clasistas que no ven más allá de su título enmarcado en una pared, me han llegado a llamar planta cebollas y respecto a cómo afronto estas situaciones es sencillo, simplemente trabajo, constancia y esfuerzo y una vez ven eso, se terminó el tener que defenderme.

• La suma de perfiles profesionales, ¿multiplica?

Por su puesto, desde mi punto de vista es completamente necesario porque las diferentes perspectivas crean un buen trabajo. La diversidad de experiencias permite resolver problemas complejos mucho más rápido que un grupo de perfiles idénticos.

• Después de tantos años trabajando en equipos multidisciplinares, ¿qué crees que aporta específicamente la mirada de un Ingeniero Agrícola?

Destacaría el esfuerzo, nosotros estamos hechos de otra pasta ya que nos toca demostrar nuestra profesionalidad y justificar siempre que podemos ayudar. Siempre se pone en duda las famosas competencias, olvidando que somos Ingenieros. Esta sería la respuesta coloquial, la respuesta técnica yo diría la comprensión del suelo, la integración ambiental y como no, el detalle estético por ejemplo en el diseño de un jardín.

• Pedro nos propone hacer algo distinto: plantearle esta misma cuestión a uno de los miembros de su equipo. David Mantilla, Arquitecto. ¿Qué aporta la mirada de Pedro, cuya base profesional es la Ingeniería Agrícola, a los proyectos que desarrolláis juntos?

Bueno, Pedro siempre aporta frescura a todos los proyectos que desarrollamos. En su visión ‘ingenieril’ del mundo resulta de gran importancia la practicidad de todos los elementos que rodean los proyectos. Disfruta estando a pie de obra, resolviendo cuestiones prácticas, sin descuidar el contacto directo con la gente, que al final serán los usuarios que van a recibir las obras que proyectamos y después construimos.

Gracias a la dilatada experiencia profesional de Pedro y a su trato cercano, el trabajo del día a día se vuelve más sencillo y se enriquecen nuestras propuestas.

• · Gracias por tu visión, David. Volvemos de nuevo a Pedro. Cuando miras cómo ha evolucionado la profesión en estas dos últimas décadas, ¿crees que los Ingenieros Agrícolas hemos sabido ocupar todo el espacio que podríamos ocupar?

En mi caso yo diría que sí, siempre le busco ‘el otro lado’ a las famosas competencias e intento crecer con mi empresa y aprender todos los días tanto de los compañeros como de los diferentes proyectos que realizamos.

• ¿Qué papel deberían tener los Colegios Profesionales en la defensa de la profesión y de sus competencias?

Voy a contestar que los colegios profesionales son soberanos y que realmente hacen una labor importante, pero creo que deberían centrarse más en la formación continua que en la exclusividad de las competencias, buscar un equilibrio entre la regulatoria y la evolución de los nuevos perfiles profesionales.

• Si pudieras sentar delante de ti a un recién titulado, ¿qué le dirías?

Lo primero que le diría es que es INGENIERO y lo recalco haciendo hincapié. No le daría una clase teórica sino prepararlo para el mundo real, haciéndole ver que nuestra profesión es muy completa para colaborar en cualquier proyecto, yo siempre he defendido la colaboración en proyectos y no la firma de los mismos.